日本皮膚科学会ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ |
|
男性型脱毛症診療ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝというものが発表になりました｡
これは､育毛剤の｢効く効かない｣｢推奨できる､できない｣などを示した数値で今後の男性型脱毛症（AGA）の改善に大きくう役立つものだといえるでしょう｡
このｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝは曖昧な言葉だけの表現ではなくﾗﾝｸ付けをしていることで一般の人にも簡単に比べられることが出来るようになっています｡
ここでは男性型脱毛症診療ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝを少しでも解りやすく説明していき､その成分の入った製品の紹介までしたいと思っております｡
Ａ ﾐﾉｷｼｼﾞﾙの外用液
ﾌｨﾅｽﾃﾘﾄﾞ内服（男性のみ）
Ｂ 自毛植毛術
Ｃ１ 塩化ｶﾙﾌﾟﾛﾆｳﾑの外用
t-ﾌﾗﾊﾞﾉﾝ
ｱﾃﾞﾉｼﾝ
ｻｲﾄﾌﾟﾘﾝ･ﾍﾟﾝﾀﾃﾞｶﾝ
ｹﾄｺﾅｿﾞｰﾙ
Ｃ２ ｾﾌｧﾗﾝﾁﾝ
Ｄ ﾌｨﾅｽﾃﾘﾄﾞ内服(女性のみ)
人工毛植毛術
各ﾗﾝｸ内容
A 行うよう強く勧められる
B 行うよう勧められる
C1 行うことを考慮してもいいが､十分な根拠が無い
C2 根拠が無いので勧められない
D 行わないよう勧められる
どのようにﾗﾝｸ付けをしているのかいうと､まず実験等にﾗﾝｸをつけています｡
Lv１ ｼｽﾃﾏﾃｨｯｸ･ﾚﾋﾞｭｰ（焦点を定めた臨床的問題の検証）／ﾒﾀｱﾅﾘｼｽ（過去に行われた臨床研究）
Lv２ １つ以上のﾗﾝﾀﾞﾑ化比較試験
Lv３ 非ﾗﾝﾀﾞﾑ化比較試験
Lv４ 分析疫学的研究（ｺｰﾎｰﾄ研究や症例対照研究）
Lv５ 記述研究（症例報告や症例集積研究）
Lv６ 専門委員会や専門家個人の意見
この６項目を基準としﾗﾝｸ付けされています｡
ﾗﾝｸ個々の内容を解説するとこうなります｡
A 少なくとも１つの実験結果に有効性を示すLv1もしくは良質のLv2の証拠または根拠がある｡
B 少なくとも１つ以上の有効性を示す質の劣るLV2か良質のLV3あるいは非常に良質なLv4の証拠または根拠がある｡
C1 質の劣るLv3〜4､良質な複数のLV5､あるいは委員会が認めるLV6がある｡
C2 有効な証拠､根拠がない､あるいは無効な証拠､根拠がある｡
D 無効あるいは有害であることを示す良質な根拠､証拠がある｡
本文は男性型脱毛症診療ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ（2010年版）を元に引用及び解りやすく説明しています｡
ｱﾅﾀは大丈夫??ﾁｪｯｸしてみよう！